guerre des consoles

L'analyste Jesse Divnich croit en Sony pour remporter la guerre des consoles portables

Aller !!! encore 1 an ou 2 histoire de vendre plein de console et apres ils sortiront la ps4. Commercialement, c'est plutot bien joué.

les vente ne veulent rien dire. Moi se que j' aime avec Nintendo leur façon d'innover le jeux video et de toucher le plus large publique possible et ils le font très bien.
Regardez la wii, vous allez pas me faire croire que sony avec son playstation move ne s' est pas inspirer voir même copier la wii. Après peut être que la ngp va être plus vendu que la 3ds mais se ne sont que des chiffres faut pas abuser non plus. Ils n'ont pas le même publique toute façon alors ce débat ne serre a rien. On pourrai continuer des années comme sa. Et c'est vrais que les vrais gamer vont acheter les 2 consoles.

ps: et je trouve le titre du sujet et mal choisi.Se n'est pas une guerre mais une concurrence,se n'est pas pareil.

lol facon la ngp va depasser les ventes de la 3d c'est sur et certain

la psp classique va deja depasser les vente de la 3ds tout juste sortit ! pouete pouete

wololo Wrote:Jonyjack, je me permets de mettre cote a cote deux de tes phrases dans ton post en reponse au mien, comme ca tu te reponds a toi meme et je n'ai pas besoin d'intervenir

Jonyjack Wrote:La Nintendo 3DS est zonée, donc tes jeux que tu peux acheter en France ne passent pas sur ta console jap. C'est pareil pour la PS3 et tes BR non ? Donc faut arrêter d'incriminer UNIQUEMENT Sony. Parce que jusqu'à présent toutes les remarques contre Sony peuvent être appliquées aux autres constructeurs mais non c'est tellement fun de taper uniquement sur Sony

Jonyjack Wrote:Sauf qu'ici sur PS3GEN on parle de ? PS3 !

J'ai dû mal m'exprimer ^^ ce que je voulais dire, c'est que ceux qui soutiennent les attaques des Anonymous contre Sony en donnant ces arguments c'est bidon. Parce que si c'était bien la raison, ils devraient attaquer toutes les autres sociétés pour pas faire de "favoritisme". Et on sait bien que ce ne sera pas le cas.
Pour quand je dis que l'on doit parler de PS3, c'est parce que j'aimerai que l'on débatte sur "Est-il justifié que les Anonymous attaquent Sony (en perturbant les utilisateurs) ? Si oui pour quelles raisons ?". Donc venir parler de la Lybie, etc... c'est HS.
Que tu sois pas content de l'abscence du PAL je comprends, mais ça ne justifie pas les attaques et les messages haineux contre Sony puisque ce ne sont pas les seuls.

wololo Wrote:En fait venant d'un univers PC, je suis outre des limitations qui se trouvent sur la PS3, mais c'est probablement le cas sur les autres consoles aussi. Pour moi dans l'immediat le choix est simple: si Sony gagne contre Geohot, ca fera un tel precedent en terme de restrictions de liberte que je n'acheterai probablement plus jamais de console de salon de ma vie.

La PS3 etait ma premiere console, c'est aussi peut-etre ce qui explique que les gens comme moi soient profondemment choques, par opposition a des gens qui ont eu une console depuis leur tendre enfance, et ne savent pas tout ce qu'on peut faire "en realite" avec un systeme informatique (ordinateur ou console).
Donc c'est vrai, ce genre de restriction a toujours existe sur les consoles, mais personnellement je le decouvre avec effroi, n'ayant jamais eu de console avant (je mens un peu, j'avais une atari 2600 etant gosse, mais j'etais trop petit pour m'interesser a autres chose que les jeux a l'epoque).

Effectivement, si tu te bases sur un PC tu vas tomber de haut
Une console de jeu (commerciale) n'a jamais été libre, et là depuis que Sony attaque le hack ça devient un scandale (qu'elles ne soient pas libres). D'où mon étonnement. Le retrait de Linux est pour l'instant en cours de jugement donc bon...
Le reste je suis d'accord

Mais j'aimerai juste faire une comparaison:

Installer un OS alternatif en parallèle ou en remplacement sur console :
Sony => NON
Nintendo => NON
Microsoft => NON
Apple => NON (si on peut comparer à une console)

Hack autorisé :
Sony => NON
Nintendo => NON
Microsoft => NON (malgré leur hypocrisie)
Apple => NON (mais ils se sont fait bouter par la justice et du coup c'est légal maintenant)

Je me limite à ce qu'accuse les Anonymous. Donc ça fait 3 sujets que je le répète, les deux seules choses incriminables à Sony sont : retrait de Linux ET procès douteux contre Geohot.

Les deux sont en jugement, Geohot c'est pas un ange, les demandes de Sony ont été ACCEPTEES par un juge.

Donc je repose ma question (en espérant sincèrement avoir une réponse valide) : "Pourquoi les Anonymous ont attaqué Sony ? Qu'est-ce qui justifie cette attaque ?" (leur guerre d'info pouvait être faite sans DDOS et encore moins le PSN.)

Devdaddy Wrote:Mon avis est : quand on acheter un truc on as le droit de s'en servir comme on le sent, si on a envie de la hacké on peut car on la acheter. On peut tres bien l'achete et ne pas jouer online .Et achete des jeux pour jouer solo . sauf que chez sony ils mettent aussi des securité dans les jeux, alors qu'on veut l'acheter on peut pas car on a pas fait la dernier mis à jour.

Quand tu l'achètes tu sais qu'elle va t'obliger à mettre à jour pour jouer donc faut pas faire le type surpris, c'était pas un secret...

azertyxpp Wrote:En faite tu n'as pas bien compris ces démarches, je t'explique il s'agit de la guerre d'information SonyRecon et OpSony enquêtent sur les zones d'ombres autour de ce procès, et je te rassure de telles informations comme tu le cite resteront d'ordre privée et ne seront pas rendu public par les Anonymous. Mais dans se genre d'enquête on étudie tout et on ne laisse rien au hasard, pour exemple, si bizarrement les Anonymous trouvent des sommes astronomique perçu récemment sur les comptes du juge en charge de l'affaire ou des jurés et bien l'enquête ira dans se sens, voila tout. Les noms, adressent, comptes, email... des gens autour de cette affaire sont dans les mains des Anonymous, et ils ne les rendront pas public ils précisent juste en être en possession et que cela sert pour cette enquête.

Et est-ce qu'Anonymous enquête aussi du côté de Geohot ? Non parce que mettre à nu ce que cache Sony c'est bien mais si ils font pas pareil avec Geohot alors c'est plus du tout de l'objectivité Mais bon quand c'est Geohot qui fait "c'est fun et cool"

Arquion Wrote:je ne juge pas Anonymous que sur cette seul action. mais sur l'ensemble de leur action, je pense que personne meme les meilleur ne sont a l'abri d'un faux pas, on verra avec le temps si cette action avait de reel raison pour etre fait.

C'est justement là qu'est tout le problème de ce débat.
Tous ceux qui défendent corps et âmes les Anonymous ressortent la même chose "ouais ils ont aidé les tunisiens, les égyptiens, les lybiens, wikileaks, contre la scientologie, etc..." OUI BORDEL ON EST AU COURANT. Maintenant arrêtez de bassiner avec ça car ça n'a aucune valeur. Je m'explique : Effectivement que ces actions sont louables (et je suis même allé leur mettre un message de soutien). Sauf qu'ici sur PS3GEN on parle de ? PS3 ! Donc si on veut dire "ce qu'ils font à Sony est débile" faut arrêter avec vos "ouais mais t'es un gros inculte va t'instruire au lieu de nous polluer la vie" (oui c'est caricaturé ) parce que c'est HORS-SUJET. Jugeons L'ACTION et non le GROUPE (c'est ce que je fais depuis le début). Parce que sinon on peut dire que sous prétexte qu'Hitler a fait de bonnes choses pour l'Allemagne on peut lui pardonner la guerre qui a suivie... (ça c'est pour vous faire les pieds mais surtout pour gagner un point Godwin). J'avoue, je ne trouve pas d'exemple sur l'instant mais en gros c'est pas parce qu'ils ont fait des choses biens qu'on peut pas les critiquer sur une action qui nous semble débile (c'est qui qui disait que la critique permettait de se remettre en question ? ). De ce fait, je trouve, tout autant que vous, débile les gens qui disent "sont cons les anonymous c'est des connards". Ça n'a pas de sens.

Zek Wrote:Je comprends pas trop ton intervention contre moi

C'est bien simple, tu reprends les dernières pages de chaque débat sur les anonymous. A la fin tu vois "non mais laisse c'est peine perdu la communauté PS3Gen c'est devenue de la merde". Exact ? Du coup vous mettez tout le monde dans le même panier, et se faire traiter de con à chaque fois ça devient vite lourd. Surtout ce sentiment de supériorité et de suffisance que vous dégagez dans les posts auquel je fais référence. J'vais pas vous quoter, j'ai pas que ça à faire...

wololo Wrote:Au passage mon Sony Vaio lit ces DVD et ces Blu-Ray a la perfection, merci VLC. Et il faut savoir que tous ces bugs (certains diront "protections") sont des interrupteurs software, que Sony a decide de mettre en place et qui empechent completement les minorites de se servir de la console de maniere normale et legale.

Je suis désolé wololo - oui je critique le grand wololo de PSPGen. Amen - mais je ne suis pas d'accord. La Nintendo 3DS est zonée, donc tes jeux que tu peux acheter en France ne passent pas sur ta console jap. C'est pareil pour la PS3 et tes BR non ? Donc faut arrêter d'incriminer UNIQUEMENT Sony. Parce que jusqu'à présent toutes les remarques contre Sony peuvent être appliquées aux autres constructeurs mais non c'est tellement fun de taper uniquement sur Sony
Pour ce qui est de Linux, je doute qu'au départ ils avaient prévu de l'enlever... Et oui on est pris pour des cons avec leur communiqué. Mais Sony et la communication c'est pas nouveau, ça fait 10 (depuis la PSP).

PS: pour ma petite phrase du début "Amen", c'est pas contre toi, j'adore ton boulot et je joue à Wagic de temps à autres mais c'est pour anticiper les "mais tu sais à qui tu t'adresses au moins ?!!!!!"

wololo Wrote:Ca existe, et ca s'appelle l'openPandora, qui est une console excellente. Le probleme c'est que Sony se garantit des exclus, donc si tu es un fan de Final Fantasy par exemple, tu est oblige de fermer ta g### et d'accepter leurs conditions, parce que tu ne trouveras pas le jeu sur une autre console (pas un choix de Square Enix, mais un contrat impose par Sony, evidemment, en echange d'une promo juteuse ou autre).

Encore une fois c'est uniquement Sony qui a des exclus ? Surtout que bon les FF c'est sur toutes les consoles hein Nintendo jouit largement de FF. Microsoft le XI et le XIII uniquement je crois, sans oublier Apple et son AppStore. Mais honnêtement, même sans exclus, tu vois un studio (surtout de la trempe de SE) développer pour une console aussi peu répandue ? Non...

EDIT :

Screamer54120 Wrote:Voila quelques choses qui pourrais intéresser les Anonymous, et qui est peut être plus important que Sony (à mon avis).

http://www.techdirt.com/articles/201101 ... rnet.shtml

+1 et pourquoi ça m'étonne pas de trouver Activision dedans ?

Creatortag21 Wrote:

Creatortag21 Wrote:

C'est toi ... lit la news 4 fois si t'est pas capable de la comprendre ...

Que des hypocrites ici -_- Je suis sur que si anonymous gagne tout le monde sera derrière eux, si c'est sony c'est derrière sony comme pour geohot, quand il as sortie son CFW tout le monde était avec, une fois des problème tout le monde est devenu contre... vraiment n'importe quoi ou alors réfléchissais sur vos arguments si vous ne savez pas exprimer correctement votre avis ...

derniere fois:

preuve que t'as pas lu les news: Geohot n'as jamais accepté tes conditions mecs!

mais oui je suis en tort et t'as raison. Et oui anonymous n'as pas pardonné les joueurs de psn, et continuera de lancer leur rafale sur sony et son online. oui oui et oui

Bientôt on demandera aux gens '' mais pourquoi tu lui as fait faire ca :O '' pourquoi geohot a fait faire aux autre un backup manager putain c 'est pas malin tout ca ...

Alors cher ami qui semble croire connaître l'entier de la situation. Je me permet de te donner une petite parenthèse.

Oui Geohot à accepter les termes du contrat playstation à l'achat de sa console.

cf:

Though the evidence establishing personal jurisdiction is already overwhelming, SCEA has little doubt that there is much more. However, over the last several weeks. Hotz has engaged in a campaign to thwart jurisdictional discovery at every turn –regardless of whether the Court has ordered such discovery or not. Most seriously, after Magistrate Judge Spero ordered an inspection of Hotz’s devices and ordered Hotz to appear at a deposition in California, SCEA learned that Hotz had deliberately removed integral components of his impounded hard drives prior to delivering them to a third party neutral and that Hotz is now in South America, an excuse for why he will not immediately provide the components of his hard drives as requested by the neutral. Hotz’s attempts to dodge this Court’s authority raise very serious questions.



Geohot est ainsi accusé d'avoir démonté des composants de son disque dur et de s'être enfui en amérique du sud, ce qui lui servirait d'excuse sur le fait de ne pas pouvoir envoyer le reste du disque dur.

On January 12, 2011, Hotz submitted a declaration to the Court (Docket No. 19-1) in which he made unequivocal statements on a number of topics. However, when it came to discussing the PSN account, Hotz equivocated, stating: “To the best of my knowledge and belief, I do not have a PlayStation Network account.” Hotz also provided interrogatory responses that he has refused to verify, stating that he has not accessed the PSN. Bricker Decl. ¶4.Hotz identified four PS3 Systems in his possession. Bricker Decl., ¶4, Exh. C. He explained that he had purchased one of these consoles new in February 2010 and provided the serial number for that console. Id. SCEA used that serial number to determine that on February 25, 2010, Hotz purchased the PS3 System at a Gamestop store just miles from his home. Law Decl., ¶6; Bricker Decl., ¶6, Exh. E. SCEA’s records show that the same PS3 System was used on March 10, 2010 to create a PSN account under the user name “blickmanic.” Law Decl., ¶6, Exh. A. The IP address associated with the registration is located in Glen Rock, New Jersey, where Hotz lives.



Le 12 Janvier 2011, Geohot a affirmé ne pas avoir de compte PSN. Cependant, en utilisant le numéro de la console de Geohot, Sony a pu découvrir que le 25 Fevrier 2010, celui-ci a acheté sa console et le 10 Mars, a procédé à l'enregistrement d'un compte PSN sous le nom "blickmanic". L'adresse IP de ce compte est localisée à Glen Rock, New Jersey, adresse de Geohot.

Hotz’s ownership of the “blickmanic” account is further supported by the fact that an Internet search of the user name “blickmanic” reveals a posting discussing the jailbreaking of cellular phones – Hotz’s original “claim to fame.” Bricker Decl., ¶7, Exh. F (“Just curious what people would pay for exclusive rights to this solution. [Motorola] Tracfone W175g unlocked and debranded. PM me.”) As discussed above, to create his PSN account, Hotz was required to first agree to the terms of the PSN User Agreement and thus he is clearly subject to personal jurisdiction in California. It is well established that a valid and enforceable forum selection clause operates as consent to personal jurisdiction in a designated forum.



En recherchant le pseudonyme blickmanic sur internet, il a été découvert une discussion à propos du jailbreak de téléphone, domaine dans lequel Geohot travaille également, ce qui confirme le fait que ce soit son compte.

---------------

Bon voilà de la lecture pour toi qui croit que le cake est blanc partout.

Après tu peux me dire que je ne suis pas documenter ce que je répondrais par ----> première page ou je post un complément d'information sur l'affaire et le projet OpSony d'Anonymous.

De plus traitez les gens d'hypocrite car leurs avis est contraire au tient et prôner les valeurs d'Anonymous et Geohot soit-disant défenseurs de la liberté d'expression, c'est cela qui est hypocrite.

Médite là-dessus.

J'espère que ma réaction te fera te coucher moins con ce soir.

Cordialement Babaookikou.


-----------

Arquion Wrote:[
oui mais bon c'est une consequence du hack, et pas forcement une obligation...
il peu avoir du hack sans avoir de piratage.
et puis si tu considere que Hack = piratage, tu met tout le monde dans le meme panier et c'est dommage, c'est pas parce que tu es français que tu respecte les choix de ton president ^^

Certes il peut y avoir l'un sans l'autre mais c'est comme la guerre. Oui on pourrais faire la guerre sans mort mais oui, c'est plus chouette avec ...
Ce petit passage illustre bien la situation. Tu ne veux pas de piratage interdit le Hack car fatalement celui-ci sera présent.

slt, beaucoup de personnes disent ne pas aimer la 3ds parce que la 3d sa marche pas, sa fait mal au yeux ou que c' est une arnaque mais je vous rappelle que la 3d c ' est q' une option et on peut largement s' en passer, il y a plein d' autre nouveauté que la 3d et sa il ne faut pas l' oublier.
moi je choisirai la 3ds même si je vois pas la 3d car je préfère les jeux de nintendo.
et puis si on regarde la ngp sa ne va peut être pas plaire au tout le monde non plus le touchpad derrière la console.

Je tenais juste à quoter un des mes messages que je viens de poster sur un autre topic:

azertyxpp Wrote:Il faudrait voir plus loin que "je défend mes copains hacker", je pense que le problème de fond est plus grave et touche tous les joueurs contrairement à ce qu'on pourrai croire c'est mon point de vu en tout cas, je développe.

Pour la cour de récré je pense plutôt que c'est les gens qui pleurnichent pour les quelques désagrément sur PSN qui sont en plein dedans, pendant qu'on défend nos droits de consommateurs, si Sony à toujours gain de cause judiciairement et que les joueurs ne montrent aucunes résistance, après faudra pas s'étonner qu'on se retrouve dans quelques années sur next gen avec des contrats de licence excessif et axé marketing imposé c'est vous qui voyiez après. Je pense que dans cette histoire il faut voir plus loin que le combat pro sony et pro hack, et réaliser qu'on défend nos droits de joueurs. Les contrats de licence aux fils des firmware sont de plus en plus discutable, certes pour le moment c'est discutable mais pas encore un problème dramatique pour les joueurs mais si on ne fait rien quand sera t-il demain ?

Pour quelle vérité ? Je dirai simplement quand on n'a les ambitions de sortir une console de teste comme la PSPGo et ce qu'elle impliquai et implique toujours mais ça à été un flop bien heureusement, bref avec une console qui a les ambitions de la PSPGo ont ne peut que être mal intentionné et on ne se souci pour du marketing en laissant de coté l'étique, car une console qui vise à se passer du marché du jeu vidéo qui leur ont permis leur succès juste en vu de ne vendre leurs jeux uniquement par leurs serveurs PSN et faire encore plus de profit dessus. Moi ça me fait vomir perso et quand on n'a une mentale comme ça on doit forcement avoir beaucoup de choses à cacher que ce soit sur des stratégies marketing véreuses ou bien pour les procès en cours, mais ça je compte sur les Anonymous pour nous en faire part et sache qu'ils ont très rarement pour ne pas dire pas du tout depuis ces dernières années attaqué quelqu'un sans avoir déjà des armes en main, entend par la des documents.

Pour en revenir aux contrats de licence ose simplement imaginer si à l'avenir la PSPGo aurai été un succès commerciale toutes les consoles de Sony next gen aurai suivi son modèle et il aurai été bien évidement accompagné de contrats de licence qui suivent cet excès de façon marketing et contrôle total.

Pour ce qui me parait louche dans se procès:

azertyxpp Wrote:Ce qui est peut être discutable légalement attention je dis bien peut être, c'est que GeoHot est jugé en Californie alors qu'il réside dans le New Jersey, normalement il n'est pas soumis à la législation de Californie, et c'est pas les soit disant le faite qu'il y ai eu plus de DDL et de visite sur son site en Californie qui devrai changer les choses car la Californie a quatre fois plus d'habitant que dans le New Jersey, pour moi cela ne tient pas debout il n'y a aucune logique, on juge Geo en Californie car sa législation porte l'avantage à Sony bien que se dernier n'est normalement pas soumis à cette législation. Mais si vu qu'en faite il y a plus d'habitants, t'as vu

Si tu te souviens bien Diagorn c'est une idée que je défend depuis longtemps et aujourd'hui les Anonymous la défendent aussi, de toute façon je compte sur eux surtout pour la guerre d'information si il y des choses louche se sera rendu public dans tous les cas, je dis merci d'avance à OpSony et SonyRecon des Anonymous dans leur enquête autour du procès.

Je compte sur les Anonymous pour lever le voile sur ces multiples zones d'ombres concernant ces procès, voir plus pour les directives que donne Sony derrière le rideau.

EDIT: Nouvelle vidéo des Anonymous.

Gewehr Wrote:

azertyxpp Wrote:Mais personnellement comme toi j'espère que Sony nous prouvera encore une fois son orgueil démesuré et ne cédera pas, cela permettra peut être que la vérité soit rendu public ?

Mais quelle vérité?

Faut arrêter le délire...

Tout ce que je vois c'est un groupe d'individus qui, au nom de la liberté d'expression, se croient tout permit et qui de surcroit estiment s'exprimer au nom de tout les consommateurs. En réalité c'est simplement que ca ne leur a pas plus que leurs compères hackeurs se fassent traduire en justice alors ils ont décidé de se venger sur Sony. Ce n'est pas moi qui l'invente, voici un extrait de leur déclaration:

"Vous avez désormais la totale et entière attention des Anonymous. Votre récente action en justice contre nos confrères hackers, GeoHot et Graf_Chokoko, ne nous a pas seulement alarmés, elle a également été jugée complètement impardonnable."

Les arguments utilisés pour cette attaque sont par ailleurs bancales, bien qu'on soit propriétaire de notre ps3 en tant qu'objet le logiciel appartient à Sony, ce qui est tout à fait normal. Il est aussi normal que le CLUF impose des limites aux consommateurs afin que tout le monde puisse profiter librement de son achat, un utilisateur qui le contourne pouvant alors nuire à l'expérience de jeu des autres joueurs ou voler impunément ses jeux. On pourrait même faire une analogie avec le rapport entre la loi et les citoyens.

Enfin bref y'en a déjà ras le bol de cette histoire, on en serait pas sans ce hack qui ne fait jusqu'à présent qu'apporter des problèmes et emmerder les gens honnêtes.

Il faudrait voir plus loin que "je défend mes copains hacker", je pense que le problème de fond est plus grave et touche tous les joueurs contrairement à ce qu'on pourrai croire c'est mon point de vu en tout cas, je développe.

Pour la cour de récré je pense plutôt que c'est les gens qui pleurnichent pour les quelques désagrément sur PSN qui sont en plein dedans, pendant qu'on défend nos droits de consommateurs, si Sony à toujours gain de cause judiciairement et que les joueurs ne montrent aucunes résistance, après faudra pas s'étonner qu'on se retrouve dans quelques années sur next gen avec des contrats de licence excessif et axé marketing imposé c'est vous qui voyiez après. Je pense que dans cette histoire il faut voir plus loin que le combat pro sony et pro hack, et réaliser qu'on défend nos droits de joueurs. Les contrats de licence aux fils des firmware sont de plus en plus discutable, certes pour le moment c'est discutable mais pas encore un problème dramatique pour les joueurs mais si on ne fait rien quand sera t-il demain ?

Pour quelle vérité ? Je dirai simplement quand on n'a les ambitions de sortir une console de teste comme la PSPGo et ce qu'elle impliquai et implique toujours mais ça à été un flop bien heureusement, bref avec une console qui a les ambitions de la PSPGo ont ne peut que être mal intentionné et on ne se souci pour du marketing en laissant de coté l'étique, car une console qui vise à se passer du marché du jeu vidéo qui leur ont permis leur succès juste en vu de ne vendre leurs jeux uniquement par leurs serveurs PSN et faire encore plus de profit dessus. Moi ça me fait vomir perso et quand on n'a une mentale comme ça on doit forcement avoir beaucoup de choses à cacher que ce soit sur des stratégies marketing véreuses ou bien pour les procès en cours, mais ça je compte sur les Anonymous pour nous en faire part et sache qu'ils ont très rarement pour ne pas dire pas du tout depuis ces dernières années attaqué quelqu'un sans avoir déjà des armes en main, entend par la des documents.

Pour en revenir aux contrats de licence ose simplement imaginer si à l'avenir la PSPGo aurai été un succès commerciale toutes les consoles de Sony next gen aurai suivi son modèle et il aurai été bien évidement accompagné de contrats de licence qui suivent cet excès de façon marketing et contrôle total.

Pour ce qui me parait louche dans se procès:

azertyxpp Wrote:Ce qui est peut être discutable légalement attention je dis bien peut être, c'est que GeoHot est jugé en Californie alors qu'il réside dans le New Jersey, normalement il n'est pas soumis à la législation de Californie, et c'est pas les soit disant le faite qu'il y ai eu plus de DDL et de visite sur son site en Californie qui devrai changer les choses car la Californie a quatre fois plus d'habitant que dans le New Jersey, pour moi cela ne tient pas debout il n'y a aucune logique, on juge Geo en Californie car sa législation porte l'avantage à Sony bien que se dernier n'est normalement pas soumis à cette législation. Mais si vu qu'en faite il y a plus d'habitants, t'as vu

Si tu te souviens bien Diagorn c'est une idée que je défend depuis longtemps et aujourd'hui les Anonymous la défendent aussi, de toute façon je compte sur eux surtout pour la guerre d'information si il y des choses louche se sera rendu public dans tous les cas, je dis merci d'avance à OpSony et SonyRecon des Anonymous dans leur enquête autour du procès.

Je compte sur les Anonymous pour lever le voile sur ces multiples zones d'ombres concernant ces procès, voir plus pour les directives que donne Sony derrière le rideau.